Hesablama Palatası: “Qiymətin şişirdilməsi, maraqların toqquşması kimi halları auditlə aşkarlamaq çox çətindir”
Tenderlər Azərbaycanda dövlət vəsaitlərinin əsas yağmalanma vasitəsi olaraq qalmaqdadır. Ölkəyə neft gəlirlərinin axının başlanması ilə başlayan və pik həddə çatan tender soyğunçuluğu hələ də davam edir. Həbs olunan bütün məmurların cinayət işinin ana xəttini məhz tenderlər - dövlət satınalmaları təşkil edir. Onların hamısı dövlət vəsaitlərini talamaq üçün satınalamlardan istifadə ediblər. Bugünlərdə sabiq əmək və əhalinin sosial müdafiəsi naziri Səlim Müslümovun cinayət işi üzrə son məhkəmə prosesində tender yolu ilə pulların mənimsənilməsi mexanizminə dair maraqlı faktlar açıqlanıb. Bununla bağlı ifadələrdən birini şahid Eldar Əliyev verib. Məhkəmədə məlum olub ki, o, ümumiyyətlə, hərfləri tanımır və gözləri yaxşı görmür. Lakin onun adına şirkət rəsmiləşdirilib və qanunsuz yolla şirkət tenderlərin qalibi edilib. Nazirlik tərəfindən şirkətə köçürülən pullar nəğdləşdirilərək götürülüb: “Mən Maştağada bağda işləyirəm. Əncir qurudub satıram. Evimdə çörək və yumurtadan başqa heç nə yoxdur. Qonşu Məlikhəsən bir dəfə gəldi ki, kasıb adamsan, gəl səni işə düzəldim. O özü də quş, toyuq saxlayırdı. Dedi ayda 200 manat verəcəm. Dediyi kimi də oldu. Şəxsiyyət vəsiqəmi istədi, verdim. Arada sənəd gətirirdi, qol çəkirdim. Təxminən 2 il hər ay 200 manat verdi”.

Bu ifadə son 20 ilə yaxın dövrdə Azərbaycanın dövlət qurumlarında adiləşmiş, hamının xəbərdar olduğu, mövcudluğu dəfələrlə faktlar əsasında sübuta yetirilən cinayət əməlinin icra mexanizmidir. Bu illər ərzində bu və ya başqa mexanizmlər vasitəsilə tender prosedurlarının qanunsuz qazanc yoluna çevrilməsinə dair yüzlərlə fakt ortaya qoyulub, lakin onun birdəfəlik aradan qaldırılması hələ də baş verməyib. Açıqlanan hər fakt üzrə ayrıca götürülmüş halda hansısa hüquqi addımlar atılıb, kimlərsə həbs olunub, az keçməmiş azadlığa çıxıb. Bəziləri də Səlim Müslümov kimi, mənimsədiklərinin yüzdə birini dövlətə qaytarmaqla canını qurtarıb...

Artıq qəbul olunmuş faktdır ki, dövlət satınalmalarındakı korrupsiya mexanizmlərinin saxlanmasında ən yüksək vəzifələri tutan şəxslər - məsələn, S.Müslümovun timsalında, nazirlər, - maraqlıdılar. Buna görə də ölkədə satınalmalarda real şəffaflıq yaranmasına gətirib çıxaracaq hər hansı addımın qarşısı rahatlıqla alınır. Nəticə isə budur ki, yalnız hansısa tenderlərdə qalib edilmək üçün şirkətlərin yaradılması praktikası geniş yayılmış olaraq qalır. Onlar bu gün yaradılır, 1-2 aydan sonradan başlayaraq 6-7 ay, bəzən hətta 1-2 il tenderlərə “qatılıb” qalib çıxır, sonra isə ləğv edilir. Bu şirkətlər bir çox hallarda biznesdən xəbəri olmayan, ucqar kəndlərdə yaşayan şəxslərin adlarına, əksər vaxt özlərinin xəbəri belə olmadan yaradılır. Azərbaycanda dövlət satınalmaları “Dövlət satınalmaları haqqında” Qanunla tənzimlənir. Həmin qanunda şirkətin yaranma tarixinə görə tenderdə iştirak etmək üçün hər hansı məhdudiyyət nəzərdə tutulmayıb. Bundan əlavə, qanun tenderdə dövlət büdcəsinə borcu olan şirkətlərin də qalib çıxmasını əngəlləmir. Əsas tələb qalib şirkətin “Dövlət satınalmaları haqqında” Qanunun 6.2.5-ci maddəsinə əsasən, Azərbaycanda vergilərə və digər icbari ödənişlər üzrə vaxtı keçmiş öhdəliklərinin olmamasıdır. Yəni cari borcların olması tenderdə iştirak və qalib elan olunmaq üçün məhdudiyyət yaratmır...

Azərbaycanda dövlət satınalmaları prosesinə audit nəzarətini Hesablama Palatası həyata keçirir. Palatanın 2021-ci ilin dövlət büdcəsinin icrasına verdiyi rəydən də aydın olur ki, dövlət satınalmaları sahəsində problemlər hələ də davam edir. Müxtəlif qurumlarda aparılan auditin nəticələri göstərib ki, dövlət satınalmaları sahəsində aşkar edilmiş nöqsanlar arasında büdcə qanunvericiliyinin və dövlət satınalmalarını tənzimləyən hüquqi aktların tələblərinin pozulması, həmçinin mühasibat uçotu və hesabatlılıqla bağlı nöqsanların payı yüksək olub. Bundan başqa, palata aşkar edib ki, bəzi qurumlar müxtəlif növ tədbirlər üzrə qüvvədə olan normativlərə əməl etmədikləri üçün artıq xərclər yaranır. Bəzi hallarda qeyri-büdcə gəlirlərinin əldə edilməsi üçün zəruri tədbirlər görülmədiyinə görə dövlət büdcəsindən əlavə vəsaitlərə tələbat və istifadəyə yol açılır. Palatanın diqqət çəkdiyi digər maraqlı məqam odur ki, bəzi hallarda qurumun vəzifə və funksiyalarına aid olduğu halda, həmin işlərin yerinə yetirilməsi üçün kənar təşkilatlarla satınalma müqavilələri bağlanılır və icra edilir.

Antiinhisar və İstehlak Bazarına Nəzarət Dövlət Xidməti tərəfindən təqdim edilən məlumatlara əsasən, 2021-ci ildə ölkə üzrə ümumilikdə 12 129 sayda satınalma tətbiq edilməklə 6 milyard 11,7 milyon manat məbləğində satınalma müqavilələri bağlanıb. Bu, 2020-ci illə müqayisədə satınalmaya cəlb edilmiş məbləğdən 555,5 milyon manat və ya 8,5 faiz az, sayda isə 2926 və ya 31,8 faiz çoxdur. Palata bildirir ki, hesabat ilində ÜDM-in, həmçinin dövlət büdcəsinin xərclərinin artımı fonunda, satınalmaya cəlb edilmiş vəsaitin həcmində azalma müşahidə edilib: əvvəlki illə müqayisədə satınalma məbləğinin ÜDM-ə nisbət göstəricisi 2,6 faiz bəndi, xərclərə nisbəti isə 2,9 faiz bəndi azalmaqla müvafiq olaraq 6,5 faiz və 21,9 faiz bəndi təşkil edib: “Qeyd edək ki, bu göstəricilər son illərdə ən aşağı göstərici olub. Təqdim edilmiş məlumatların təhlili göstərir ki, 2021-ci ildə keçirilmiş 8635 müsabiqə əsaslı satınalma üzrə 2 milyard 646 milyon manat məbləğində müqavilə bağlanılıb ki, bu da ötən illə müqayisədə sayda 859 satınalma (11,0 faiz) çox və məbləğdə isə 854,5 milyon manat (24,4 faiz) azdır”.

Hesablama Palatasının rəyindən aydın olur ki, ötən il 2970 elektron açıq tenderlər keçirilib, bu tenderlərdə cəmi 804,5 milyon manat vəsait xərclənib. Beləliklə də ümumi satınalmaların sayında bu metodun payı 24,5 faiz, məbləğdə isə cəmi 13,4 faiz olub. Bu o deməkdir ki, dövlət qurumları az məbləğdə çoxsaylı tenderləri elektron keçirməklə iri məbləğli satınalmaları ənənəvi qeyri-şəffaflıq imkanı yüksək olan üsullarla reallaşdırırlar. Nəticədə ötənilki dövlət xərcləmələrində əvvəlki illərdə olduğu kimi say baxımından kotirovka sorğusu, məbləğ baxımından bir mənbədən satınalma əhəmiyyətli çəkiyə malik olub. Müsabiqə əsaslı satınalma metodlarına cəlb edilmiş məbləğdə əvvəlki illə müqayisədə azalma, bir mənbədən satınalma üzrə isə əksinə, artım müşahidə edilib: “Say baxımından 2021-ci ildə satınalmalar arasında kotirovka sorğusu 41,5 faiz, açıq tender (elektron daxil olmaqla) 25,3 faiz, təkliflər sorğusu 4,3 faiz, bir mənbədən satınalma metodu 28,8 faiz paya malik olsa da, məbləğ baxımından satınalmada açıq tender (elektron daxil olmaqla) ümumi məbləğdə 30,3 faiz, təkliflər sorğusu 12,1 faiz, kotirovka sorğusu 1,7 faiz, bir mənbədən satınalma metodu isə 56 faiz təşkil edib”.

Azərbaycanda büdcə xərcləmələrinin mühüm hissəsi adətən 4-cü rübdə, ən çox da dekabr ayında reallaşır. Bu tendensiya satınalmalarda da özünü göstərir. Belə ki, 2021-ci ildə bütün satınalma metodları üzrə məbləğ və say ifadəsində daha çox satınalma IV rübdə həyata keçirilib. Hesablama Palatası bu qənaətdədir ki, dövlət satınalmaları üzrə müqavilələrin ilin sonunda bağlanılması bank və akkreditiv hesablar üzrə qalıqların, eyni zamanda qabaqcadan ödəniş məbləğlərinin artımına şərait yarada bilər: “Təqdim edilmiş məlumatlara görə, il ərzində satınalma metodlarının 40,7 faizi ilin birinci yarısında, 59,3 faizi isə ikinci yarısında tətbiq edilib. Məbləğ ifadəsində bu göstəricilər 36,8 faiz və 63,2 faiz olub. Açıq tender üzrə satınalmaların 37,2 faizi və ya 676,3 milyon manatı, kotirovka sorğusu üzrə satınalmaların 36,4 faizi və ya 37,1 milyon manatı, təkliflər sorğusu üzrə satınalmaların 49,8 faizi və ya 361,5 milyon manatı, bir mənbədən keçirilən satınalmaların 39,2 faizi və ya 1 milyard 321,5 milyon manatı dördüncü rübdə reallaşdırılıb. Satınalmaların ilin sonunda həyata keçirilməsi dövlət maliyyəsi üçün bir sıra risklər yarada bilər. Belə ki, bu hal ilin sonunda istifadə edilməyən vəsaitin bank hesablarına, akkreditiv hesablara yönəldilməsinə yol açır, eyni zamanda ilkin ödəniş (avans) üçün əhəmiyyətli məbləğin podratçılara köçürülməsinə, bununla da ilin sonunda qabaqcadan ödəniş məbləğlərinin artımına səbəb ola bilər. Eyni zamanda, ilin sonuna bağlanılmış müqavilələr növbəti büdcə ili üçün də vəsaitlərin düzgün planlaşdırılmasına mənfi təsirlərini ötürmüş olur”.

Palatanın sədri Vüqar Gülməmmədov deyir ki, rəhbərlik etdiyi qurum apardığı nəzarət tədbirlərində dövlət satınalmalarında üç əsas məsələyə diqqət edir: “Bunlar dövlətin zəruri ehtiyacının doğru və düzgün müəyyən edilməsi, bu ehtiyacın ödənilməsi üçün optimal qiymət və münasib şərtlərlə qalibin seçilməsi, qalib təşkilatla bağlanmış müqavilənin satınalma prosesində razılaşdırılmış şərt və öhdəliklərinin icra edilməsi məsələsidir. Bizim fikrimizcə, dövlət satınalmasının keçirilməsində məqsəd bundan ibarət olmalıdır və nəzarət də bunun üzərində qurulmalıdır. Hesab edirik ki, bu məsələlərdə yol verilmiş pozuntular satınalmaların etibarsız olması ilə bağlı dəlillərdir. Həmçinin, dövlət satınalmaları ilə bağlı qeyd etdiyim 3 əsas məsələdə fəaliyyətin gücləndirilməsinə hələ də ehtiyac duyulduğunu vurğulamaq istərdim. Bu sahədə müşahidə edilən mühüm müsbət meylləri, o cümlədən büdcə vəsaitinin dövlət satınalmalarına cəlb olunmasının əhatəsinin və rəqabətli satınalma metodlarına üstünlük verilməsi hallarının artdığını, satınalmalarda ehtimal olunan qiymətlə orta bazar qiymətləri arasındakı fərqin azaldığını, ölkədə e-satınalma modelinin tətbiq edilməsi ilə keçiriləcək satınalmalar barədə məlumatlara əlçatanlığın təmin edildiyini, dövlət satınalmalarında qalib təşkilatların vergi öhdəliklərinə nəzarətin artırıldığını da qeyd etməliyəm”.

Palata sədrinin sözlərinə görə, dövlət satınalmalarında korrupsiya ehtimalını yaradan iki əsas nöqsan halı var ki, bunlar da qiymətin bilərəkdən baha olması və satınalmalarda maraq ziddiyyətidir: “Audit və ya təftiş aparmaqla, sadaladığım bu ciddi pozuntunu sübut etmək çox çətindir və demək olar ki, mümkün deyil. Bu cür halları hüquq-mühafizə orqanları çox uğurla müəyyən edir və nəticələr də göz qabağındadır”.

Dünya SAKİT,
“Yeni Müsavat”

“MS OYL” şirkətinin sosial şəbəkədəki hesabına rəy yazan internet istifadəçilərindən Məryəm Süleymanova Mehdiabad qəsəbəsində yerləşən yanacaqdoldurma məntəqəsinin işçilərinin müştərilərlə kobud davranışılarından şikayətlənir və şirkət rəhbərliyinə onlara “qulaqburması” verilməsini tövsiyə edir. Görünür, xanım sürücü YDM-dəki operatorun benzinin qramından kəsilməsi ilə üzləşib. Murad Sarıyev adlı başqa bir internet istifadəçisi isə MS OYL” məntəqəsində doldurduğu yanacağın onun avtomobilini xarab elədiyini, ustaların bunu təsdiqlədiyini yazır.

Bakıda, Abşeronda və bir çox başqa rayonlarda fəaliyyət göstərən “MS Oil” yanacaqdoldurma məntəqələri “MSDIS Holding”ə məxsusdur. Holdinqin rəhbəri Mirfəyyaz Nağıyevdir. «MS OIL» şirkətinin hüquqi ünvanı Bakı, Nərimanov rayonu, İsmayıl Hidayətzadə ev 20A m 51-dir. Nağıyev Mirfəyyaz Oktay oğlu 24.09.2018-ci idə qeydiyyata alınan “MS Group Holding” MMC, “MS Group Consulting” MMC və “Enerjiquraşdırma-M” MMC-nin də qanuni təmsilçisi olub.

Onu da qeyd edək ki, “MSDIS Holding” MMC fəaliyyətə başladığı iki il ərzində çox sahibkarın arzu etdiyi 300-dən çox layihə həyata keçirib, bir neçə nəhəng tenderlərinin qalibi olub.

Sumqayıt şəhər İcra Hakimiyyəti yanında “Mənzil-Kommunal Təsərrüfatı İstehsalat Birliyi” “MSDIS Holding” MMC-yə Sumqayıt şəhərində küçə, yol, mikrorayon və məhəllələrin ərazilərindəki asfalt örtüyünün təmiri işləri üçün 2 milyon manatdan çox pul ödəyib.

— 26.04.2021-ci ildə Abşeron rayonu, Novxanı qəsəbəsi, Bağlar ərazisində «Azərişıq» ASC-yə məxsus 2 saylı Sumqayıt-Maştağa 35 kV-luq hava xəttinin bir hissəsinin sökülərək kabel xətti ilə əvəz edilməsi işləri üçün “Azərişıq” ASC ilə 116 min 489 manat 60 qəpiklik,

— 22.05.2021-ci il tarixində Xırdalan şəhərində abadlıq işləri üçün Abşeron rayon İcra Hakimiyyətilə 1 milyon 362 min 482 manat 86 qəpiklik,

— 25.05.2021-ci il tarixində Sumqayıt şəhərində «Karvan yolu» küçəsinin və Mehdi Hüseynzadə adına Sumqayıt şəhər stadionunun giriş hissəsinin asfaltlanması işləri üçün Sumqayıt şəhər İcra Hakimiyyətilə 277 min 715 manat 67 qəpiklik,

— 01.06.2021-ci il tarixində Sumqayıt şəhərində küçə, yol, mikrorayon və məhəllələrin ərazilərindəki asfalt örtüyünün təmiri işləri üçün Sumqayıt şəhər İcra Hakimiyyətilə 2 milyon 20 min 503 manat 68 qəpiklik müqavilə imzalanıb.

Yanacaq müştəriləri həmçinin xatırlayırlar ki, hər dəfə benzinin qiymətinin artacağı xəbəri çıxan kimi “MS OYL”un məntəqələrində benzinin olmadığı deyilir. Yəni, benzini anbarda saxlayıb qiymətinin qalxmasını gözləyirlər ki, baha satsınlar.

Cəmiyyətdə adının önündə “mir” sözü daşıyanlara xüsusi yanaşma var. Heç kəsə sirr deyil ki, ta qədimdən Azərbaycanda seyid nəslindən olan insanlara xüsusi hörmət və ehtiram olub. Ancaq “imam övladları” onlara bəxşiş olan nüfuzlarını qoruyub-saxlamağı bacarmalı, qazandıqları ruzi halal olmalı, şeytana aldanmamalı, nəfslərini tox tutmalıdırlar. Maraqlıdır, görəsən Mirfəyyaz Nağıyevin personasına bu qədər böyük diqqətin səbəbi nədir və ya səbəbkarı kimdir?

Bu və ya digər suallarla bağlı hörmətli Mirfəyyaz Nağıyevə dəvələrlə zəng edib, mesaj göndərsək də, cənab müdirdən heç bir cavab ala bilmədik. Odur ki, növbəti yazılarımızda suallarımıza cavab öyrənməyə çalışacağıq. //gundeminfo.az//

Hələ keçən günlərdə məlumat verərək bildirmişdik ki, Azərbaycanda dövlət tenderlərindən böyük vəsaitlər əldə edən daha bir şirkət aşkar edilib.

DİA.AZ xəbər verir ki, bu – «Conco» QSC-dir (VÖEN:1403054601).

Sözügedən şirkət indiyə kimi iştirak etdiyi dövlət tenderlərində 50 milyon 598 min 694 manatlıq sifariş qazanıb. Şirkət bu sifarişləri cəmi 12 tenderlə əldə edib – bir tenderin orta qiyməti 4.2 milyon manat.

«Conco» QSC-nin əsas «müştərisi» MİDA MMC olub. Şirkət 12 tenderdən 4-nü bu qurumdan udub – 33 milyon 474 min 680 manat. Bu isə ümumi tenderlərin 66 faizi deməkdir.

Teref.az hələ iyun yına qədər olan "müştərilərini" təqdim edir:



DİA.AZ bildirir ki, milyonluq tenderləri qənimi olan «Conco» QSC-nin daha bir "qurbanı" məlum olub. Qeyd edək ki, Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyindəki Dayanıqlı və Operativ Sosial Təminat (DOST) Agentliyi Qubada DOST və Peşə Hazırlığı Mərkəzlərinin inşası və müxtəlif təchizat işləri ilə bağlı elan etdiyi açıq tenderə yekun vurub.

DİA.AZ dövlət satınalmalarının vahid internet portalına istinadən xəbər verir ki, tenderin qalibi “Conco” QSC-dir.

Qalib şirkətə 11,968 milyon manat ödəniləcək.

Diqqət yetirdinizsə, yenə də milyonlar, yenə də «Conco» QSC...

İlham Şixseyidov

DİA.AZ olaraq qeyd edək ki, «Conco» QSC ilə bağlı keçən günlərdə ilginc faktları təqdim etmişdik və bildirmişdik ki, araşdırmalarımız davam edir:

DİA.AZ xatırladır ki, “Conco” MMC təşkilati-hüquqi forması dəyişərək iki il əvvəl QSC-yə çevrildiyini elan edib.

Bildirək ki, “Conco” QSC ilk əvvəl MMC formasında Azərbaycan tikinti sektorunda 2015-ci ilin mart ayından öz fəaliyyətinə başlayıb. Şirkətin nizamnamə kapitalı 100 manatdır və qanuni təmsilçisi İlham Şixseyidovdur. “Conco” şirkətinin hüquqi ünvanı Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Səməd Vurğun, ev 81A, m. 1/2/3 ünvanında fəaliyyət göstərir.

Faktlarla bağlı dia.az olaraq bütün maraqlı tərəfləri dinləməyə hazırıq...

Mədəniyyət Nazirliyi “Antaris” Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti (QSC) ilə satınalma müqaviləsi imzalayıb. Maliyyə dəyəri 874 138.28 AZN olan müqavilədə nazirliyə mərkəzləşmiş qaydada dəftərxana və təsərrüfat mallarının satın alınması nəzərdə tutulur.

Tenderin şərtlərindən məlum olur ki, Mədəniyyət Nazirliyinin təmizlik bezi, zibil paketi, zibil vedrəsi, səhifə nişanı, stolüstü sənəd rəfi, masaüstü dəst, qələm, kabel başlıqları, elektrik açar, süpürgə, xəkəndaz, döşəmə silən dəsti və s. bu kimi ofis və təsərrüfat mallarına ehtiyacı yaranıb.

Maraqlıdır ki, nazirlik əlavə olaraq Aparatın dəftərxana və ofis malları ilə təmin olunması üçün “Antaris” QSC ilə maliyyə dəyəri 82 229.17 AZN təşkil edən satınalma müqaviləsi imzalayıb.

Bu ilin iyun ayında isə Mədəniyyət Nazirliyinin Elmi Metodiki və İxtisasartırma Mərkəzi “Antaris” QSC ilə 35 613 manatlıq müqavilə imzalayıb. Müqavilədə dəftərxa və təsərrüfat mallarının alınması nəzərdə tutulur.

Beləliklə, bir il ərzində Mədəniyyət Nazirliyi dəfətərxana və ofis mallarına təxminən 1 milyon manata yaxın pul xərəcləyəcək.

qtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin reyestr məlumatlarına görə “Antaris” QSC 30 yanvar 2004-cü ildə qeydiyyata alınıb. Nizamnamə kapitalı 3000 AZN olan şirkətin hüquqi ünvanı Bakı şəhəri Nərimanov rayonu Əhməd Rəcəbli küçəsi, ev 46B-də yerləşir. QSC-nin qanuni təmsilçisi Axundov Samir Nurəddin oğludur.

“Antaris” QSC əvvəllər MMC formasında fəaliyyət göstərib. 2022-ci ildə şirkətin reyestr məlumatlarına dəyişiklik edilib. Görünür, bununla “Antaris”in təşkilati hüquqi forması dəyişib.

“Antaris” QSC hal-hazırda nəhəng neft və tikinti proyektlərini, bankları, holdinqləri və dövlət müəssisələrini bütün lazımi ofis ləvazimatı ilə təchiz edir.

Şirkətin xidmət sahələri: dəftərxana ləvazimatları, kağız, poliqrafiya, möhür, mebel, seyf və digər ofis interyeri əşyaları, kartric və tonerlər, promo-materiallar, çöl və daxili reklam istehsalı. Şirkət eləcə də bir çox dünya şöhrətli markaların distribyutorudur.

Samir Axundov barəsində isə açıq mənbələrdə hər hansı məlumat yoxdur. Yalnız onun 2018-ci ildə Caspian European Club(CEO)ın 11-ci CEO Lunch-da fəxri qonaq qismində iştirakı barədə məlumat var.Reportyor.info

"Azərlotereya" ASC Azərbaycan və Türkiyə Bayraqlarına qarşı hörmətsizlik edib.

AMİA.AZ xəbər verir ki , Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsi 79 ünvanında yerləşən binaının önünə asılan Türkiyə bayrağı cırıq və qırış-qırışdır. Eləcə də Azərbaycan bayrağı səliqəsiz və əzik şəkildədir. Bayraqların əzik bir şəkildə asılması isə sayğısızlıqdır.

Həmin görüntünü təqdim edirik:

Redaksiyamıza vətəndaş Qulam Kərimov Əli oğlu tərəfindən şikayət ünvanlanıb.

Hörmətli media nümayəndələri!

28 oktyabr 2017 ci ildə,Bakı şəhəri N.Nərimanov rayonu, Firdovsi Məmmədov küç 11, mən 14; 15 də daimi ailəmizlə yaşadıqımız ev pilot layihə əsasında sökülmüşdür. Pilot layihəni icra edən yani evimizi söküb tikən şirkət “İnteks”MMC olub.

Bizə evimizin söküntüsü zamanı özünü şirkətin səlahiyyətli nümayəndəsi kimi təqdim edən, Fərid Şabanov adlı şəxs verdiyi vədləri, göstərdiyi formal avropa stilli, italyan oboylu yüksək keyfiyyətli təmirli şəkilldə bizə mənzilimizin təhvil veriləcəyini vəd edərək, evimizdən çıxarmaqa razı saldı.

Təssüflər olsun ki, bu verilən vədlər elə vəd olaraqda qaldı.

Lakin binanın 3 il müddətində rəsmi müqavilə ilə hazır olacaqı deyilsə də, 3 ildən sonra illərlə gecikərək hələdə tikintisi davam edir.

Tikintisi başa çatmaq üzrə olduqu halda bizim iştirakımız olmadan, bizə düşən iki mənzili verdilər.

Biz bizə düşən mənzilə dəfələrlə baxış keçirmək istəsəkdə, hər dəfəsində süni maneələr yaradaraq mənzilə baxmaq şansının hələ olmadıqını bildirdilər.

Lakin bir müddətdən sonra, guya bizə avropa standarlarına cavab verəcək guya italyan oboylu mənzilimizi ortaya çıxardılar, Vətəndaş iddia edir ki,mənzilə daxil olanda mənzildə avropa standarlarına italyan oboylarına aid heçnə yox idi, yalnız olan keyfiyyətsiz təmirli mənzil, keçmiş SSR zamanındaki standartlara cavab verən bir mənzili xatırlatdı.

Mən mənzili qəbul etmədim ona görə ki, mənim keçmiş mənzilimdə hər bir otaqda pəncərə var idi, eyvan var idi, və təmirim isə əla vəziyyətdə idi.

Pəncərəsiz evdə insan yaşayar? yaşayarsa Fərid adlı şəxs və, “İnteks”MMC nin rəhbəri gəlsin yaşasın,deyərək vətəndaş aldadıldıqı şirkəti sərt ittiham edib.

Şirkətdən tələb etdiyim haqlı haqqımnan mənə verilən vədə düşəcək mənzili istəsəmdə, şirkətin rəsmisi israrla bildirdi ki, budur istəyirsən yaşa!

İstəyirsən imtina et! Hara istəyirsən şikayətini bildir!

Jurnalist sualı bir! Hara istəyirsən şikayətini bildir?

Demək ki, “İnteks” MMC vətəndaşın hüquqi savadsızlıqından, hətta etibarından sui istifadə edərək, vətəndaşa verdiyi vəddən dönük çıxaraq, vətəndaşın haqqını tapdalayaraq,hüquqi dövlətdə yaşadıqımızı unudaraq, israrla get hara istəyirsən şikayət et bildirir?

Sual 2 “İnteks”MMC hansı məmura və yaxud hansı əlaqələrinə bu qədər güvənlidir?

Ümid edirik ki, bu qaralnıq suallara jurnalist araşdırması apararaq işıq qata biləcəyik

Sual 3:”İnteks”MMC-nin rəhbəriprezident İlham Əliyevin sərt çıxışlarını “Vətəndaşları incitmək olmaz” çıxışlarını izləməyib? Və yaxud izləyib xəbərsiz kimi göstərir?

Araşdırmamız nəticəsində məlum oldu ki, “İnteks”MMC iş adamı kimi tanınan Ruslan Məmmədova aiddir. Etibarlı mənbədən əldə etdiyimiz məlumata görə Ruslan Məmmədov bir vaxtlar bir iki dövlət məmurları ilə biznes ortaqlıqı olduquda bildirilir.

İş adamı Ruslan Məməmdov şirkəti “İnteks”MMC bir çox vətəndaşları şikayətlərə səbəb olacaq qədər incidir narazıçılıqlar yaradir, buna şahid olmaq elədə çətin deyil.İinternet resurslarında “İnteks”MMC yazıb axtarış verə bilərsiz və əldə etdiyiniz nəticələrdən edilən şikayətlərdən haraylardan agah ola bilərsiz.

“İnteks”MMC-yə `dur` deyən olacaq?

İkinci maraqlı məlumatımız odur ki, “İnteks” MMC nin ofisinə daxil olanda sanki sərhəd buraxılış məntəqəsini gömrük postunu keçmək təssuratı yaranır.

Bilirsiz niyə? bu şirkətin ofisinə daxil olmaq elədə asand deyil ‘face kontrolu” keçdikdə özünə aid şəxsi əşyanı məlumat dolu telefonunu aşağıda təhvil vermək şərtdir yoxsa ofisin binasına buraxılmayacaqsız.

Bəli bəli, düz oxuduz telefonunuzu verməlisiz təhvil!

Bİlirsiz niyə? şirkət etdiyi qanunsuzluqları ictimaiyyətdən hüquq mühafizə orqanlarından gizli saxlaya bilsin,və bu ofisdə olan söhbət elə ofisdədə qalsın.

Burdan belə qənaətə gəlmək olur ki,şirkətin rəhbəri Ruslan adlı şəxs hansısa qüvvələrə hələdə arxayındır, bu səbəbdən ölkə vətəndaşını ölkə qanunları ilə başa baş qoyaraq qanunlarla guya ki ölkədə qanunların işləmədiyini düşündürərək dövlətdən narazı salır.

Maraqlı tərəfi odur ki, qanunsuz əməlləri həyata keçirən sahibkar cildində olan MTK rəhbəri və güvəndiyi vəzifəli şəxslər cənab prezident İlham Əliyevin dəfələrlə etdiyi məmurlara və vəzifəli şəxslərə vətəndaşların incidilməsinə və öžbaşınalıqlara son qoyulması xəbərdarlıqlarından xəbərsizdirlər? və yaxud özlərini xəbərsiz göstərirlər?

İnanırıq ki, bu şikayət məqaləsindən sonra adiyyatı qurumlar məsələni nəzarətə götürərək özlərini qanundan üstün hesab edərək, vətəndaşları güc hesabına,əzən rahatlıqlarını,əlindən alan, əmlaklarını məhv edən, şəxslərlə bağlı qanun çərçivəsində ölçü götürüləcəyinə ümid edirik.

Mövzunu diqqətimizdə saxlayacaqıq.

Qarşı tərəfin mövqeyini dinləməyə hazırıq

AZƏRBAYCANREALLIĞI.COM

Hacıqabul rayonunun ən böyük qəsəbələrindən olan Muğan sosial problemlərin məngənəsində boğulur. Qəsəbə ucqar bir ərazidə deyil, Bakı-Qazax magistral yolunun düz kənarında yerləşir.

Qəsəbənin şəhid adını daşıyan məktəbi olduqca acınacaqlı vəziyyətdədir. Azinforum.az olaraq bu barədə ətraflı məlumat vermişik. Bununla yanaşı, qəsəbənin icməli su problemi də var. İş o yerə çatıb ki, qəsəbə sakinləri icməli suyu pulla alır. Maraqlıdır ki, Kür çayından Bakıya çəkilən magistral su kəməri düz qəsəbənin yanından keçir.

Zamanında Ulu Öndər Heydər Əliyevin təşəbbüsü ilə qəsəbəyə su çəkilib. Bunun üstündən xeyli müddət keçdiyi üçün, borular öz istismar müddətini başa vurub. Bu da qəsəbəyə ayrılan su kvotasının çoxunun itkiyə getməsilə nəticələnir. Eyni zamanda, qəsəbənin su problemini əsasını kəmərə müəyyən imtiyazlı və imkanlı şəxslərin qanunsuz müdaxiləsi təşkil edir.

Təəssüflər olsun ki, bu işə məsul olan əlaqədar qurumlar sadalanan neqativliklərin aradan qaldırılması istiqamətində heç bir tədbir görmür. Azinforum.az Muğan qəsəbə sakinlərinin bu yöndə olan şikayətlərini olduğu kimi təqdim edir. Ümidvarıq ki, səslənən fikirlərə “Azərsu” rəsmiləri də öz mövqelərini bildirəcəklər.